구글이 FAQ 리치결과를 없앴는데, FAQ 스키마 아직 써야 하나요?
구글이 2026년 5월 7일부로 FAQ 검색 리치결과를 폐지했습니다. 하지만 FAQPage 스키마 자체는 schema.org에서 유효하며, AI 검색은 여전히 Q&A 구조를 읽고 콘텐츠를 인용합니다. 시각적 리치결과보다 AI 최적화가 목표라면 FAQ 스키마는 여전히 의미 있습니다.
최종 업데이트 2026-07-07
FAQ 리치결과 폐지, 스키마는 유효
구글은 2026년 5월 7일부로 검색 결과의 FAQ 리치결과 기능을 공식 폐지했고, 이 사실은 5월 8일 Google Search Central 공식 문서에 반영됐습니다. 이제 검색 결과 페이지에 질문이 펼쳐지는 FAQ 박스가 더 이상 노출되지 않습니다. 다만 FAQPage 스키마 자체는 schema.org 표준으로 여전히 유효하며, 페이지에 마크업을 남겨둬도 문제가 되지 않습니다.
리치결과 vs 구조화 데이터
혼동하기 쉬운 두 개념입니다.
- 리치결과(Rich Results): 검색 결과 페이지에 별점·가격·펼침 질문 같은 시각적 요소가 추가로 나타나는 것
- 구조화 데이터(Structured Data): 페이지 HTML에 담긴 메타데이터로, 검색엔진과 AI가 콘텐츠 의미를 파악하도록 돕는 형식
FAQ 리치결과가 사라져도 FAQPage 마크업은 여전히 구조화 데이터로서 기능합니다. 시각적 보상은 없어졌지만, 기계가 콘텐츠를 읽는 방식에는 영향이 없습니다.
AI 검색 시대의 FAQ 스키마
구글은 AI Overviews와 AI Mode 노출을 위한 "특별한 추가 요구사항은 없다"고 공식 밝히고 있습니다. 즉 색인 가능하고 콘텐츠가 명확히 구조화된 기존 SEO 기본기만 지키면 됩니다. FAQPage로 질문과 답변을 명시적으로 구분해두면, 일반 텍스트만 파싱할 때보다 AI가 정확한 Q&A 쌍을 인식하는 데 도움이 될 수 있습니다. 다만 이는 인용을 보장하는 장치가 아니라 콘텐츠 이해를 돕는 보조 신호로 이해하는 편이 정확합니다.
FAQ vs QAPage 구분
FAQPage는 사이트 운영자가 작성한 자주 묻는 질문용입니다. 반면 QAPage는 사용자가 질문을 올리고 다른 사용자가 답변하는 커뮤니티 Q&A 페이지용이며, 폐지 대상이 아닙니다. 구글은 QAPage를 광고성 마크업이나 FAQ 대체 용도로 쓰지 말라고 명시하고 있습니다.
다음 단계
FAQ 스키마 유지 여부는 목적에 따라 판단하면 됩니다.
- AI 검색 인용이 목표라면 → FAQPage 마크업 유지
- 검색 결과 리치박스 노출이 목표라면 → 이미 폐지됐으므로 기대하지 않기
- 사용자 제출 답변이 있는 페이지라면 → QAPage로 전환 검토
실제 마크업 예시는 FAQ 스키마 넣는 법에서 확인하세요.
자주 묻는 질문
- 구글이 FAQ 리치결과를 없앴는데, FAQ 스키마 아직 써야 하나요?
- 구글 검색의 시각적 FAQ 리치결과는 사라졌지만, FAQPage 스키마는 schema.org 표준으로 여전히 유효하며 AI 검색 엔진은 지금도 이 Q&A 구조를 읽고 인용합니다.
- 리치결과 폐지와 스키마 유효성은 다른 건가요?
- 네, 별개입니다. 리치결과는 검색 결과 화면에 나타나는 시각적 요소(별점, 가격, 펼침 질문 등)이고, 스키마는 기계가 콘텐츠 의미를 이해하도록 돕는 메타데이터 형식입니다.
- FAQ 대신 QAPage를 써야 하나요?
- QAPage는 사용자가 직접 질문을 올리고 다른 사용자가 답하는 커뮤니티 Q&A 페이지용입니다. 운영자가 작성한 일반 FAQ 페이지라면 FAQPage가 맞습니다.
- FAQ 스키마가 검색 순위에 영향을 주나요?
- 아니요, 구조화 데이터는 순위 신호가 아닙니다. 다만 AI 검색이 관련 Q&A 콘텐츠를 찾고 정확히 인용하는 데 도움을 줄 수 있습니다.